Maroc : le rapport de Reporters Sans Frontières qualifié de fallacieux

l’Association Nationale des Médias et des Éditeurs (ANME) du Maroc, s’est exprimée sur le rapport de RSF sur la liberté de la presse au Maroc. L’ ANME parle de la subjectivité de RSF et de sa manipulation des faits et données.En quatre points, l’association soutient son argumentaire.

Premièrement, que le statut de «Reporters Sans Frontières» ne lui permet pas de «noter» la situation de la presse et la liberté de la presse au Maroc, en raison de son implication au service de certains agendas étrangers.Deuxièmement, que l’absence d’objectivité et de crédibilité met cette organisation (RSF) en position d’absence d’intégrité intellectuelle, d’autant qu’elle s’appuie toujours sur les mêmes experts et juristes, comme sources d’information.Troisièmement, que «Reporters Sans Frontières» s’implique de façon intolérable dans les affaires intérieures de l’État et l’indépendance de ses institutions, par la remise en cause continue des organes judiciaires, comprenant des juges, des avocats et des observateurs de la société civile et les droits de l’homme.Quatrièmement, l’Association estime que Reporters Sans Frontières» se concentre délibérément sur «le verre à moitié vide» et occulte les réalisations réelles qui reflètent le développement que le Maroc a connu ces dernières années, constitutionnellement et politiquement, ou au niveau du soutien apporté aux conditions professionnelles et sociales des journalistes, comme à titre d’exemple, la subvention sociale. Enfin et partant de toutes ces observations, l’ANME suggère à «Reporters Sans Frontières» de changer de nom et de prendre celui de «Manipulateurs sans frontières», pour que son nom soit en harmonie avec ses agissements, son style, et son complexe de haine.Il faut préciser que la Fédération Marocaine des Médias a aussi fustigé le dernier rapport de « Reporters Sans Frontières » sur la liberté de la presse au Maroc.

 3,826 total views,  1 views today